
Взяли під варту у залі суду
Рівненський апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора та змінив запобіжний захід 22-річному жителю Рівного, якого підозрюють у розбої у відділенні «Нової пошти». Замість цілодобового домашнього арешту підозрюваного взяли під варту без визначення застави.
Нагадаємо, інцидент стався в одному із відділень «Нової пошти» в Рівному. 22-річний рівнянин прийшов отримати посилку. Перш ніж оплатити її вартість — 2 400 гривень, виявив бажання оглянути товар. У пакунку була книга, яку він ретельно переглянув. Після цього взяв ніж і почав погрожувати працівникові пошти. Схопив із полиці дві випадкові посилки й утік.
Нападника затримали патрульні поліцейські того ж дня. Проте до слідчого ізолятора він не потрапив. Місцевий суд відхилив клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу - тримання під вартою строком на 60 діб та обрав цілодобовий домашній арешт без носіння електронного засобу контролю.
Прокурор оскаржив ухвалу слідчого судді до Рівненського апеляційного суду. Просив її скасувати та обрати запобіжний захід - тримання під вартою без визначення розміру застави. Прокурор мотивував тим, що підозрюваний перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні через вживання наркотичних речовин. А також вказав, що тяжкість злочину та можливе покарання не зменшують ризик його переховування від слідства і суду.
Проти задоволення апеляції виступили і захисник, і підозрюваний. Захисник підтвердив, що його підзахисний проходить лікування від наркотичної залежності у спеціалізованому закладі. Триває судово-психіатрична експертиза, яка має визначити, чи міг підозрюваний усвідомлювати свої дії. Захист просив залишити ухвалу місцевого суду без змін.
Підозрюваний спочатку стверджував, що замовив книгу про культуру, однак згодом зізнався, що очікував отримати марихуану. При цьому він так і не пояснив суду, чому погрожував ножем працівникові пошти й навіщо вкрав дві посилки.
Суд апеляційної інстанції обрав підозрюваному у вчиненні розбійного нападу у відділенні «Нової пошти» запобіжний захід - тримання під вартою без визначення розміру застави.
Молодика взяли під варту в залі судового засідання