Десять років ув’язнення: для родини вбитого – м’який, для засуджених – суворий
В апеляційному суді Рівненської області розглядають справу двох хлопців, які неповнолітніми вбили чоловіка, а його тіло викинули у лісопосадку. Автомобіль, на якому вбитий приїхав у містечко Дубровицю з Волині, молодики спалили. Спочатку вбивці зізналися та показали, де заховали тіло. Втім, вже під час судового розгляду, їхня позиція змінилась. Втім, доказів, зібраних слідством, вистачило, аби суддя проголосив вирок: 10 років позбавлення волі. Для рідних убитого такий вирок здався занадто м’яким. Не погодилась із рішенням суду і прокуратура.
Батько вбитого Володимира на засідання суду до Рівного приїхав із Ковеля.
- У сина залишилось дві дочки, дружина, ми – батьки. Для нас це – страшний удар, - каже Олександр Кузьмінець.
79-річний чоловік розповідає: довго не міг оговтатись після трагедії, а нині мріє дожити до дня, коли суд призначить вбивцям його сина суворе покарання. 10 років позбавлення волі, як вирішив суд першої інстанції, пан Олександр вважає надто м’яким.
- Обвинувачені дуже нахабно себе поводять. Хоч би що-небудь сказали, щоб я міг побачити їхня каяття! Я впевнений: вони вийдуть і знову вбиватимуть людей, - додає батько вбитого Олександр Кузьмінець.
Скаргу до апеляційного суду подав не лише батько вбитого, але і прокуратура. Розглянути її мала колегія суддів. Обвинувачені на засідання не з’явились через пандемію коронавірусу, мовляв, піклуються про своє здоров’я. Відеозв’язок із СІЗО, де хлопці перебувають із 2018 року, їм видався неякісним. Через недотримання процесуальних норм від судді дісталось працівнику ізолятора. Той не зайшов у кімнату, з якої ведеться відеозв’язок і не повідомив, кого він привів на дистанційне засідання.
… Цей злочин сколихнув усю Рівненщину. 17-річні молодики, як довело слідство, ретельно спланували вбивство. Вони зустрілись із Володимиром, нібито вимагали повернути їм борг за раніше придбаний бурштин - дві тисячі доларів. Потім кілька разів вдарили 45-річного волинянина металевою трубою та гайковим ключем, зв’язали руки і в багажнику його ж автомобіля вивезли в ліс. Там тією ж трубою добили. Володимир помер від переломів кісток черепу. Після вбивства молодики їздили на автомобілі своєї жертви сусідніми селами, розважались, а потім облили авто бензином і спалили. Одного із обвинувачених поліцейські раніше затримували за крадіжку туалетного паперу. Інший - із багатодітної родини. Приводів до поліції не мав. Сусіди хлопців тоді у таку жорстокість не вірили.
- Ми плакали. Ми не могли повірити, що вони могли таке вчинити, - розповідала одразу після злочину сусідка Дарія Федорівна.
Помилкою усього життя вважає вбивство батько одного із обвинувачених. Василь Дубінець каже: вирок із десятирічним терміном ув’язнення – і без того суворе покарання.
- Вони ж не якісь рецидивісти, вони - хороші хлопці. Це помилка їхнього життя, вони це визнавали. І навіть такий великий термін - 10 років – достатній для їхнього виправлення, - каже Василь Дубінець.
Втім, батько вбитого це заперечує. Мовляв, Володимира вбили з корисливих мотивів. Натомість призначену судом матеріальну і моральну шкоду у понад два з половиною мільйони гривень хлопці досі навіть не почали виплачувати.
- Я може не був би таким категоричним і не наполягав би на суворішому покаранні, якби вони хоча б вибачились. Ані вони, ані їхні батьки цього досі не зробили. Мені тяжко на душі, - каже батько вбитого.
Апеляційну скаргу судді так і не розглянули – не з’явився батько іншого обвинуваченого Костянтина Островця. Наступне засідання призначили на 15 листопада.
Світлана ПРОКОПЧУК
