ЕКСПРЕС.РВ

 Політика   Надзвичайні події   Кримінал   Соціум   Влада   Культура   Освіта   Спорт   Економіка   Відпочинок   Реклама
Колектив Донецького університету хоче бачити своїм ректором професора Юрія Лисенка. Провладному кандидату на цю посаду не вистачило одного голосу
17:21 16 June 2011

Таким сенсаційним і несподіваним фіналом навіть для переможця та його прихильників завершилася виборна конференція трудового колективу ДонНУ минулої п’ятниці.

Напередодні, 6 грудня, свою кандидатуру на участь у конкурсі на посаду ректора ДонНУ змушений був зняти багаторічний його керівник, Герой України Володимир Шевченко. Йому дали зрозуміти, що на посаді ректора професор Шевченко — людина небажана. «Про це навіть не натякали, а відкритим текстом казали міністр освіти Табачник та його заступник, а також голова Донецької облдержадміністрації Анатолій Близ­нюк. Зрозумійте, що працювати ректором, не маючи підтримки ні у місцевої влади, ні у міністерства, та ще й адміністративні перепони долати — хіба це робота?» — зізнається професор Шевченко.


«Тривога за майбутнє університету є»

Однак людину, яка 25 років очолювала й вивела Донецький національний до списку провідних вишів України, не може не хвилювати подальша доля закладу. «Звичайно, тривога за майбутнє навчального закладу є, і пов’язана вона з його розвитком, авторитетом, який виш має нині. Боюся, що він його втратить — і міжнародний, і науковий», — заявив Володимир Шевченко, який залишається в університеті як завідувач кафедри.

Загалом ректорська епопея, яка тривала з моменту несподіваного звільнення Володимира Шевченка особисто міністром освіти Дмитром Табачником (офіційна версія — закінчення терміну контракту. — Авт.) тримала в напрузі колектив вишу і громадськість Донеччини майже півроку. Міністерство освіти відверто лобіювало свого кандидата — нинішнього виконуючого обов’язки ректора ДонНУ Петра Єгорова. Альтернативою провладному кандидату став самовисуванець — член–кореспондент НАН України, директор навчального наукового інституту «Економічна кібернетика» ДонНУ Юрій Лисенко.

Свої передвиборчі кампанії кандидати проводили в далеко не рівних умовах. Якщо в.о. ректора ДонНУ Петро Єгоров розпочав агітацію задовго до оголошення дати виборів, то в Юрія Лисенка на це було всього чотири дні; якщо у Єгорова була відкрита підтримка чиновників, а отже й адмінресурсу, то його опонент цього був позбавлений. І якщо Єгоров встиг зустрітися й довести свою програму на всіх факультетах університету, то Лисенко ледве встиг розповсюдити в навчальному закладі свою програму...

Нервова атмосфера відчувалася як перед початком, так і під час конференції трудового колективу. Напередодні у ЗМІ з’явилася інформація про те, що в.о. ректора Єгоров особисто контролюватиме, журналісти яких видань будуть допущені на захід. Думалося, що це провокація. Однак за півгодини до початку роботи конференції журналістів справді не пускали. Врешті «розмістили» на балконі, де панувала напівтемрява, а парапет не дозволяв нормально спостерігати за тим, що робилося в залі. Годі було мріяти про якісну фото– чи телезйомку. Все ж представникам всеукраїнських та регіональних ЗМІ вдалося, хоча й не без труднощів, здолати редути місцевої охорони і зайти до актової зали. У зв’язку зі спробою адміністрації ДонНУ перешкодити виконанню професійних обов’язків, журналісти вже звернулися до прокуратури з проханням дати оцінку діям адміністрації ДонНУ.
Важка ти, шапко Мономаха

Відкриваючи конференцію, заступник міністра освіти Євген Сулима вже з перших слів дав зрозуміти, на кого з кандидатів ставить міністерство, хоча наголосив на тому, що конференція обирає лише претендента на посаду ректора, а останнє слово — за міністерством. «Претендентом на заміщення вакантної посади ректора стане той, хто подолає межу у 30 % від статутної кількості учасників конференції», — підкреслив заступник міністра. Хоча склалося враження, що «шапку Мономаха» міністерський чиновник привіз уже підігнану під конкретну голову.

В.о. ректора ДонНУ Петро Єгоров, який виступав першим, наголосив на низькому рівні виконання обов’язків тих, хто покликаний вирішувати проблеми вишу, а також на неперед­бачуваності та нестабільності минулого керівництва ДонНУ, та запропонував програму, яка зводиться до нарощування інтелектуального потенціалу, створення належної матеріально–технічної бази університету та надання йому структурної мобільності. Крім того, обіцяв запровадити нову академічну політику, сприяти розвиткові фундаментальної науки та гуманітарного сектору. А ще планував створити університетську друкарню, зробити ремонт у буфеті, актовому та конференц–залах.

У місті останнім часом активно мусується ще одна ідея Петра Єгорова: на місці корпусу філологічного факультету ДонНУ, який має архітектурну й історичну цінність (у ньому свого часу навчалися лауреати Шевченківської премії Іван Дзюба, Василь Стус, Василь Голобородько. — Авт.), звести 24–поверховий хмарочос. «Тут замішані великі бізнес–інтереси, пов’язані з землею університету, розташованого в самому центрі шахтарської столиці», — прокоментував ситуацію Во­лодимир Шевченко. Згідно з проектом, будівля має бути копією вже побудованих у Донецьку бізнес–центрів «Столичний» і «Північний», які зводилися на замовлення корпорації «Менеджмент Ассетс Компані» («МАКО»), президентом якої є старший син Президента України Олександр Янукович.

На відміну від опонента, Юрій Лисенко високо оцінив роботу Володимира Шевченка на посаді ректора. А в разі обрання його ректором пообіцяв максимально зберегти університетські кадри, розвивати дистанційне навчання студентів і вкладати кошти в реконструкцію студентських баз відпочинку. А ще Юрій Григорович мріє на території вишу побудувати храм. Як розповів сам Лисенко, саме про це мріяв його духівник — отець Зосима (колишній духівник Президента України Віктора Януковича. — Авт.).
Голосували таємно і довго

...Після того, як останній бюлетень опустився на дно урни, лічильна комісія, під пильним оком спостерігачів, узялася за підрахунок голосів. Результати, оприлюднені головою лічильної комісії Оленою Янковою, виявилися сенсаційними. Із 288 делегатів конференції, які мали право голосу, 138 або 46% від статутного складу, віддали свої голоси за Юрія Лисенка, 89 (29,67%) — проголосували за Петра Єгорова, 53 делегати не підтримали жодного з кандидатів і 8 бюлетенів були визнаними недійсними. За іронією долі, Петру Єгорову не вистачило одного голосу, щоб подолати 30–відсотковий бар’єр.

Таким чином, учасникам конференції нічого не залишилося, як підписати протокол, у якому рекомендували Міносвіти затвердити на посаді ректора ДонНУ Юрія Лисенка. Легітимність та демократичність процедури обрання (а це перші вибори ректора ДонНУ на альтернативній основі) не викликали сумнівів у жодної зі сторін. Переважна більшість людей у залі були задоволені, а ось Євгена Сулиму результати виборів відверто розчарували, бо покидав залу не в найкращому гуморі. Так, на пропозицію заступника голови Донецького товариства «Просвіта» Марії Олійник привітати претендента на посаду ректора з перемогою пан Сулима відповів: «Може, ще накажете построїтися?».

Натомість переможець і єдиний претендент на місце ректора Юрій Лисенко не приховував свого задоволення, подякував колегам за підтримку, та, у разі його затвердження ректором у міністерстві, пообіцяв продовжувати найкращі традиції, закладені колишніми керівниками.

У розмові з кореспондентом «УМ» Юрій Лисенко зазначив, що першим кроком на посаді ректора буде наведення ладу в університетському господарстві, «бо останні кілька місяців університет був без активного управління». Більше того, із розмов зі співробітниками вишу стало відомо, що доля Шевченка і Тетяни Лев, проректора ДонНУ, спіткала близько 10–ти відсотків викладацького складу. За словами Лисенка, за кілька місяців Єгоров звільнив 70% команди свого попередника, причому в примусовому порядку. Крім того, встиг передати університетську друкарню та приміщення Європейського центру комерційній структурі. Тепер, у разі затвердження ректором ДонНУ, професору Лисенку буде нелегко. В університеті кажуть, що він є «людиною Шевченка», тобто підтримуватиме лінію, яка не збiгається з лінією провладної партії. «Судячи з реакції міністерства, для нас преференцій не буде. Будемо розраховувати на власні сили», — сказав пан Лисенко.

Тепер слово — за Міністерством освіти.


ДОСЬЄ «УМ»

Лисенко Юрій Григорович

Доктор економічних наук, професор, член–кореспондент НАН України.

65 років.

Автор і співавтор 25 навчальних посібників з економіки, економічної кібернетики, управління персоналом тощо. Зокрема, його підручник «Економічна кібернетика» — перший і поки що єдиний на теренах СНД. Лисенко — лауреат Державної премії України у галузі науки й техніки (спів­автор системи управління фінансовими потоками вишів і фінансовими потоками МОН).


ДО РЕЧІ

Заступник міністра освіти Євген Сулима та кандидат на посаду ректора ДонНУ Петро Єгоров звинуватили у фінансових махінаціях та корупції колишнє керівництво університету. Каміння полетіло в город дружини Юрія Лисенка — Тетяни Лев, яка останні кілька років суміщала посади головного бухгалтера університету та проректора з фінансово–економічних питань ДонНУ. «Коли на посаді головного бухгалтера хтось дописує собі проректора, то це дає можливості отримувати наукові дивіденди. Коли треба похизуватися, ми через тире і проректор, і головний бухгалтер», — сказав Євген Сулима.

«За 30 років роботи в університеті, із них 16 — на керівній посаді, я витримала більше сотні перевірок і КРУ, і прокуратури, і кого тільки не було, але жодних нарікань на мою роботу не виникало. І ось несподівано, не дивлячись мені в очі, навіть не викликаючи до кабінету, з’являється наказ про те, що мене переводять на найнижчу посаду», — зі сльозами на очах коментувала своє звільнення пані Тетяна. Хоча суд поновив Тетяну Лев на посаді проректора ДонНу, однак МОН не поспішає з виконанням його рішення.

Крім того, заступник міністра зробив закид на нецільове використання 9 мільйонів гривень: «Коли я побачив перший гуртожиток університету і мені доповіли, що на нього пішло 9 мільйонів гривень, то хочу подивитися, куди саме пішли ці гроші. Сьогодні йдуть перевірки КРУ, прокуратури, знайдено факти, які ми аналізуватимемо пізніше».

У свою чергу, Юрій Лисенко поінформував, що за дві місяці діяльності нинішнього в.о. ректора ДонНУ із бюджету вишу було направлено до Міносвіти 8 мільйонів гривень. На його думку, вони пішли на фінансування інших вишів. Також нове керівництво забрало з банківського рахунку депозит на 15 мільйонів гривень, що ставить під сумнів зарплату співробітників в літні місяці та фінансувавння літнього оздоровчого табору. «8 мільйонів не були оприходувані університетом. І коли кошти було виявлено, міністерство взяло їх на облік. Нині вони використовуються університетом, і все йде згідно з бюджетним кодексом», — одразу відреагував зас­тупник міністра. У розмові ж із кореспондентом «УМ» Юрій Лисенко сказав, що інформація пана Сулими щодо цих коштів не відповідає дійсності.

Джерело: Україна Молода

Теми
Політика
Надзвичайні події
Кримінал
Соціум
Влада
Культура
Освіта
Спорт
Економіка
Відпочинок
Реклама
Останні новини
08.05.13 Прокуратура: рішення про реорганізацію дільничних лікарень у Дубенському районі – незаконне
Прокуратура Рівненської області погодилась із аргументами народного депутата Валентина Королюка і визнала рішення Дубенської районної ради про реорганізацію Варковицької, Вербської та Смизької дільничних лікарень таким, що не відповідає вимогам законодавства. Про це йдеться у відповіді обласної...
29.04.13 Вирішення проблем області – спільними зусиллями
У ході спільної зустрічі народних депутатів від Рівненщини та голів обласної державної адміністрації та обласної ради були обговорені питання співпраці для вирішення болючих проблем соціально-економічного розвитку Рівненщини. Голова облдержадміністрації Василь Берташ запросив депутатів обговорити...
29.04.13 Гурби-Антонівці: гартування молодих
Минулої неділі вже водинадцяте в квадраті кременецьких лісівміж неіснуючим селом Гурби на Рівненщині та селом Антонівці на Тернопіллі стартувала теренова гра «Гурби-Антонівці-2013». 28 квітня спортивно-патріотична теренова гра для сміливих та витривалиххлопців і дівчат урочисто...
Статистика



Powered by  MyPagerank.Net
Счетчик и проверка тИЦ и PR
Архів новин
2017 рік
 - січень
 - лютий
 - березень
 - квітень
 - травень
 - червень
 - липень
 - серпень
 - вересень
 - жовтень
 - листопад
 - грудень
2016 рік
 - січень
 - лютий
 - березень
 - квітень
 - травень
 - червень
 - липень
 - серпень
 - вересень
 - жовтень
 - листопад
 - грудень
2015 рік
 - січень
 - лютий
 - березень
 - квітень
 - травень
 - червень
 - липень
 - серпень
 - вересень
 - жовтень
 - листопад
 - грудень
2014 рік
 - січень
 - лютий
 - березень
 - квітень
 - травень
 - червень
 - липень
 - серпень
 - вересень
 - жовтень
 - листопад
 - грудень
2013 рік
 - січень
 - лютий
 - березень
 - квітень
 - травень
 - червень
 - липень
 - серпень
 - вересень
 - жовтень
 - листопад
 - грудень
2012 рік
 - січень
 - лютий
 - березень
 - квітень
 - травень
 - червень
 - липень
 - серпень
 - вересень
 - жовтень
 - листопад
 - грудень
2011 рік
 - січень
 - лютий
 - березень
 - квітень
 - травень
 - червень
 - липень
 - серпень
 - вересень
 - жовтень
 - листопад
 - грудень
2010 рік
 - січень
 - лютий
 - березень
 - квітень
 - травень
 - червень
 - липень
 - серпень
 - вересень
 - жовтень
 - листопад
 - грудень
2009 рік
 - липень
 - серпень
 - вересень
 - жовтень
 - листопад
 - грудень
Реклама

Украинская Баннерная Сеть

Украинская Баннерная Сеть
© 2009-2012 Редакція он-лайн газети Експрес.РВ